Usporedba energetske učinkovitosti između FFU (ventilatora) sistema i tradicionalnog AHU (klima uređaja) sustavi je ključno razmatranje u modernom dizajnu čistoće. Općenito, FFU sisteme FFU-a sa EC motorima su značajno više energije - efikasni u srednjoročno u srednjoročno u srednjoročno. Evo sažetim analizom:
I. Poređenje osnovne energije - uštede principa
|
Karakterističan |
FFU sistem (pametna grupa - kontrolirana EC - FFU) |
Tradicionalni AHU sistem (fiksirano - frekvencija AHU |
|
Način pogona |
Distribuirani pogon: Mnogi mali navijači |
Centralizirani pogon: 1-2 Veliki ventilatori |
|
Kontrola brzine |
Precizna, neovisna kontrola brzine |
Fiksna frekvencija, regulacija gasa |
|
Efikasnost motora |
EC motors (>90% efikasnost) |
AC motori (<80% efficiency) |
|
Otpornost na sistem |
Minimalna otpornost, direktna postavka stropa |
Visoka otpornost zbog opsežnog kanala |
|
Radna strategija |
Na - Potražnja ponuda za vazduh |
Popravljeni volumen zraka, puni - rad brzine |
II. Detaljna analiza energetske efikasnosti
Prevladavanje otpornosti na sistem (FFU pobjeđuje):
AHU sistem: Visok gubitak energije zbog dugih kanala i brojnih komponenti.
FFU sistem: Direktno vazduhoplovstvo sa minimalnim kanalima, smanjenjem gubitka energije.
Djelomični rad opterećenja (FFU pobjeđuje):
AHU sistem: Neefikasno gašenje za podešavanje jačine zraka.
FFU sistem: Kontrola pametnih brzina smanjuje potrošnju električne energije po manjih potreba.
Učinkovitost i toplotna opterećenja motora (FFU pobjeđuje):
AHU sistem: Visoka generacija topline iz velikih izmjeničnih motora.
FFU sistem: EC motori stvaraju manje toplote, smanjujući potrebe za hlađenjem.
III. Kvantitativna usporedba simulacija (primjer)
Pretpostavljajući da je klasa 10.000 čistačla koja zahtijeva 500.000 m³ / h dovoda zraka:
|
Sistem |
Statički pritisak (PA) |
Ukupna snaga (kW) |
Godišnja potrošnja električne energije (kWh) |
Godišnja ušteda (kWh) |
Energy - Štednja stopa (%) |
|
Tradicionalni AHU sistem |
1000 |
110 |
963600 |
- |
- |
|
Smart EC - FFU sistem |
350 |
75 |
657000 |
306600 |
31.8 |
Na trošku električne energije od 1 juana po kWh, FFU sistem uštede oko 300.000 juana godišnje, nadoknađujući njegovu veću početnu investiciju u roku od nekoliko godina.
IV. Rezultati uspoređivanja podataka
|
Aspekt |
Tradicionalni AHU sistem |
FFU sistem (EC pametna grupa grupa) |
|
Energetska efikasnost |
Loš |
Odlično: obično štedi 30% -50% energije |
|
Core Advantage |
Nijedan |
Minimalna otpornost na kanal, visoko - EC EC motor, kontrola pametnih brzina, na - Potražnju zraka |
|
Primjenjivi scenariji |
Mali do srednje - veličine, male čistoće, fiksni izgled, strogi početni budžet ulaganja |
Srednje do velike - veličine, visoke čistoće, varijabilnog rasporeda, fokusirajte se na duži ročni troškovi rada - |
Zaključak
Iz perspektive životnog ciklusa (LCC), FFU sistem, posebno Smart DC FFU sistem, ima neovlaštenu prednost u energiji {- ušteda i preferirani je izbor za modernu, visoku.
